民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第1090号

根据被上诉人曹水仙在一审审理期间提交的借条、二审审理期间提交的打款委托书、汇款凭证等一系列证据，可认定其与上诉人周卫星之间的借款关系是真实存在的。上诉人周卫星辩称被上诉人所打款项是其与河南林昇投资有限公司之间的理财行为，上诉人与被上诉人之间不存在个人借贷关系。但其给被上诉人所打借条明确显示借款人为上诉人本人，再结合被上诉人提交的二者之间签订的其他借款合同所反映出的借款人和保证人的身份，可认定上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人周卫星负担。本判决为终审判决。审判长　　范亚玲审判员　　赵建伟审判员　　张　晔二〇一五年七月六日书记员　　杜　晓 来源：

根据被上诉人曹水仙在一审审理期间提交的借条、二审审理期间提交的打款委托书、汇款凭证等一系列证据，可认定其与上诉人周卫星之间的借款关系是真实存在的。上诉人周卫星辩称被上诉人所打款项是其与河南林昇投资有限公司之间的理财行为，上诉人与被上诉人之间不存在个人借贷关系。但其给被上诉人所打借条明确显示借款人为上诉人本人，再结合被上诉人提交的二者之间签订的其他借款合同所反映出的借款人和保证人的身份，可认定上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1090号上诉人（原审被告）周卫星，男，汉族，1970年4月27日出生。委托代理人李恒欣，河南高成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹水仙，女，汉族，1955年10月28日出生。委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。上诉人周卫星因与被上诉人曹水仙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2482号……