合伙协议纠纷 （2019）鲁06民终6883号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙协议是合伙人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，原、被告为合伙经营艺术培训学校先后签订了两份合伙协议，首先是于2016年11月12日签订了《合同》，其后又于2016年11月15日签订了《合伙协议》。关于两份合伙协议的效力问题，原、被告对此存在争议。原告主张：《合伙协议》签订后，先前签订的《合同》即为作废。而被告主张：协议中并没有废除合同的表述，合伙合同的约定对原被告双方具有法律约束力。对此，法院认为，原、被告双方签订的《合伙协议》并未约定先前签订的《合同》已被新合伙协议所取代，亦未对《合同》的效力约定予以废止。对此应认定原、被告签订的《合同》和《合伙协议》，均是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，两份合伙协议均为合法有效的合同，原、被告双方基于上述两份合伙协议形成个人合伙关系，两份合伙协议对于原、被告均具有约束力。关于原告主张解除双方之间合伙协议的问题。合伙协议签订后,双方分别进行出资经营艺术培训学校,双方之间的合伙关系受法律保护。合伙关系

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙协议是合伙人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，原、被告为合伙经营艺术培训学校先后签订了两份合伙协议，首先是于2016年11月12日签订了《合同》，其后又于2016年11月15日签订了《合伙协议》。关于两份合伙协议的效力问题，原、被告对此存在争议。原告主张：《合伙协议》签订后，先前签订的《合同》即为作废。而被告主张：协议中并没有废除合同的表述，合伙合同的约定对原被告双方具有法律约束力。对此，法院认为，原、被告双方签订的《合伙协议》并未约定先前签订的《合同》已被新

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6883号上诉人（一审原告）：栾兰，女，1991年3月22日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：曲少伟，龙口高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王巍，龙口高新法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：高冰艳，女，1966年12月18日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王时湖，山东崇真律师事务所律师。上诉人栾兰……