民间借贷纠纷 （2017）粤14民终1032号

合法的借贷关系受法律保护。本案中虽被告唐瑛向原告出具的《借条》显示向原告借款20000元，但原告实际交付了18000元给被告，因此被告唐瑛向原告李秀英的借款本金应认定为18000元。借款后，被告唐瑛偿还了7000元，剩余欠款为11000元。借款时，原告与被告唐瑛既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此民间借贷采用固定利率计算利息，本案为民间借贷纠纷，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息不当，故对原告请求逾期利息应按照年利率6%计算。被告唐瑛与被告陈志锋于2005年7月26日办理结婚登记，2017年3月14日办理了离婚登记，借款时间为2015年10月26日，借款发生在婚姻关系存续期间，但是否属于夫妻共同债务应结合案件的具体情况来认定。本案中，被告唐瑛的借款被其用于赌博，并非因夫妻共同生活所负的债务,且借款时被告陈志锋并不在场,被告陈志锋亦表示借款时其并不

合法的借贷关系受法律保护。本案中虽被告唐瑛向原告出具的《借条》显示向原告借款20000元，但原告实际交付了18000元给被告，因此被告唐瑛向原告李秀英的借款本金应认定为18000元。借款后，被告唐瑛偿还了7000元，剩余欠款为11000元。借款时，原告与被告唐瑛既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此民间借贷采用固定利率计算利息，本案为民间借贷纠纷，原告请求按中国人民银行同

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1032号上诉人（原审原告）：李秀英，女，1969年9月16日出生，汉族，住所地：梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：唐瑛，女，汉族，1981年2月6日出生，户籍所在地：梅州市梅县区，住所地：梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：陈志锋，男，汉族，1981年9月3日出生，住所地：梅州市梅县区。上诉人李秀英因与被上诉人唐瑛、陈志锋民间借贷纠纷一案……