运输合同纠纷 （2014）德中商终字第74号

根据原、被告的陈述，本案争议的焦点是：一、被告欠原告运费的数额；二、被告的反诉是否成立；三、被告的损失数额及损失应当由谁承担。关于第一个焦点，被告欠原告两次的运费5700元有被告所打欠条为证，去上海的运费原告已预支5000元，尚欠2761.6元被告未给原告结算，对以上事实，原、被告双方均予以认可，因此被告实际还欠原告运费8461.6元。关于第二个焦点，原告的货车在运输途中将所运货物淋湿，根据其与第三人临清市银和物流有限公司签订的运输协议，原告对造成的损失应承担赔偿责任，原、被告及第三人基于货物运输合同这一法律关系，由被告最终对淋湿的纸的损失给予了赔偿，现其反诉原告要求原告赔偿损失本院应予支持。关于第三个焦点，根据本院从临清中冶纸业银河有限公司调取的证据及对王桂东之妻李卫军、临清市银和物流有限公司原法定代表人王桂东的询问笔录，能够证实原告的车在运输途中将6.341吨纸淋湿及该批纸的价税共计37158.26元，去除处理破损纸所得12682元，这6.341吨纸实际损失为24476.26元，该损失应由原告王义奎赔偿；而王桂东称纸厂是按6400元／每吨扣的他的40582.4元，对此王桂东未提供证

根据原、被告的陈述，本案争议的焦点是：一、被告欠原告运费的数额；二、被告的反诉是否成立；三、被告的损失数额及损失应当由谁承担。关于第一个焦点，被告欠原告两次的运费5700元有被告所打欠条为证，去上海的运费原告已预支5000元，尚欠2761.6元被告未给原告结算，对以上事实，原、被告双方均予以认可，因此被告实际还欠原告运费8461.6元。关于第二个焦点，原告的货车在运输途中将所运货物淋湿，根据其与第三人临清市银和物流有限公司签订的运输协议，原告对造成的损失应承担赔偿责任，原、被告及第三人基于货物运输合同这一法律关系，由被告最终对淋湿的纸的损失给予了赔偿，现其反诉原告要求原告赔偿损失本院应予支持。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第74号上诉人（原审原告、反诉被告）：王义奎，男，1961年12月30日出生，汉族。委托代理人：刘学平，平原县鸿正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘宝信，男，1957年9月9日出生，汉族。委托代理人：刘凤安，男，1934年2月7日出生，汉族，系刘宝信之父。原审第三人：临清市银和物流有限公司。法定代表人：陈国栋，该……