买卖合同纠纷 （2017）冀05民终2368号

四被告从2013年4月至2015年4月合伙经营木材是事实，对此四被告均以认可。四被告在合伙期间欠原告木材款94000元，有被告徐长现、张志云出具的欠款证明予以证实。通过庭审中原被告提供的证据综合认证，所欠二原告的木材款是发生在四合伙人合伙经营木材期间，该欠款应由四被告共同负担。关于在庭审中被告尹力、张志云、赵立可辩称，该款他们不清楚，是徐长现和原告马去川之间的业务，而且徐长现已偿付原告全部货款。对此三被告未提供任何有力证据予以证实，故对辩称理由不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告尹力、张志云、赵立可、徐长现自本判决生效之日起十日内偿付原告马云川、陈冬林货款70500元，四被告之间承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，适用简易程序减半收取1075元，由原告负担200元，四被告共同负担875元。本院二审期间，原审被告徐长现提交2016年8月9日证据一份（复印件），证明帐目在张志云手中。二

四被告从2013年4月至2015年4月合伙经营木材是事实，对此四被告均以认可。四被告在合伙期间欠原告木材款94000元，有被告徐长现、张志云出具的欠款证明予以证实。通过庭审中原被告提供的证据综合认证，所欠二原告的木材款是发生在四合伙人合伙经营木材期间，该欠款应由四被告共同负担。关于在庭审中被告尹力、张志云、赵立可辩称，该款他们不清楚，是徐长现和原告马去川之间的业务，而且徐长现已偿付原告全部货款。对此三被告未提供任何有力证据予以证实，故对辩称理由不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告尹力、张志云、赵立可、徐长现自本判决生

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2368号上诉人（原审被告）：尹力，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，现住平乡县。上诉人（原审被告）：张志云，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，现住平乡县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟义，平乡县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马云川，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，现住平乡县。委托诉讼……