买卖合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00052号

原、被告买卖合同成立，欠款属实，被告理应清偿。被告以原告未交清各种拖欠费用故拒绝清偿的辩解，于法无据，该院不予支持。原告所诉增值的诉请因无相关法律的支持，该院不予认定。原告所主张利息应从欠条形成之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定判决如下：被告归还原告欠款419元及利息34.3元。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。上诉人黄汉江不服岐山县人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、利息应从1994年算起，一审判决认定不当。2、一审判决未认定欠款增值部分不当。3、被上诉人从合法持有变为非法占有，应给付侵占费。请求利息应从1994年算起并赔偿损失。被上诉人岐山县故郡乡普庵村黄老庄村民小组未答辩。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方当事人于1994年形成了买卖关系，被上诉人岐山县故郡乡普庵村黄老庄村民小组尚欠

原、被告买卖合同成立，欠款属实，被告理应清偿。被告以原告未交清各种拖欠费用故拒绝清偿的辩解，于法无据，该院不予支持。原告所诉增值的诉请因无相关法律的支持，该院不予认定。原告所主张利息应从欠条形成之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定判决如下：被告归还原告欠款419元及利息34.3元。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。上诉人黄汉江

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00052号上诉人（原审原告）：黄汉江。被上诉人（原审被告）：岐山县故郡乡普庵村黄老庄村民小组，住所地，岐山县故郡乡普庵村黄老庄组。负责人：黄怀贤。系该组组长。上诉人黄汉江与被上诉人岐山县故郡乡普庵村黄老庄村民小组买卖合同纠纷一案，不服岐山县人民法院（2014）岐民初字第00909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……