道路交通管理（道路） （2021）苏08行终118号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。故原告的诉讼请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告王德奎的起诉。 上诉人王德奎上诉称：一审法院认定事实有误，适用法律错误。案涉第302826120200000303《交通事故责任认定书》认定事实不清，不能正确反映事故的成因和案件的事实真相，最终导致责任认定错误，不应作为该起事故定案依据。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人合法权益，依法撤销淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812行初102号裁定及被上诉人作出的第320826120200000303号《道路交通事故认定书》。另上诉人在庭审中陈述，因该交通事故，对方将其起诉至涟水县人民法院，但开庭时对方当事人未到庭，最终按撤诉处理。 被上诉人涟水县公安局交通警察大队未提交书面答辩意见。 各方当事人在一审中提供的证据均已随卷移送本院。 本院认为：根据《中华人民共和国道路

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。故原告的诉讼请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告王德奎的起诉。 上诉人王德奎上诉称：一审法院认定事实有误，适用法律错误。案涉第302826120200000303《交通事故责任认定书》认定事实不清，不能正确反映事故的成因和案件的事实真相，最终导致责任认定错误，不应作为该起事故定案依据。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人合法

{C} 江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行终118号 上诉人（一审原告）王德奎，男，汉族，1955年7月15日出生，农民，住淮安市涟水县。 被上诉人（一审被告）涟水县公安局交通警察大队，住所地江苏省涟水县涟城镇常青东大道。 法定代表人刘亚然，该大队大队长。 委托代理人王海友，该大队事故处理中队指导员。 上诉人王德奎诉被上诉人涟水县公安局交通警察大队撤销交通事故责任……