建筑设备租赁合同纠纷 （2019）赣06民终194号

原告与被告所属鹰潭公路工程公司东昌高速公路C7栋项目经理部签订的《钢便桥、钢平台施工合同》系双方真实意思表示，不违反有关法律、法规合法有效。该合同加盖了被告项目经理部印章，该项目经理部对外签订合同的行为因其属于被告合法设立并具有从事一定民事行为的授权，故应认定为代表被告的行为，故应由被告向原告承担民事责任。关于合同约定违约金问题，该合同约定，原、被告双方签订的合同约定钢便桥、钢平台拆除后一个月内付清租金，逾期支甲方每日按所拖欠租金及相关费用的每日按2‰向支付违约金，现原告已主动将违约金计算标准下调至每日千分之一，被告提出违约金过高，本院认为，被告逾期付款给原告造成的损失，应按中国人民银行同期贷款利率计算，故原告主张违约金高于造成的损失，本院予以调整，结合本案情况违约金应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告于2016年7月31日拆除完钢便桥，余款待钢便桥、钢平台拆除后一个月内付清，逾期付款违约金，应从2016年9月1日起开始计算。关于原、被告签订的“贝雷钢便桥租赁合同结算单”，有被告经办人签名，并加盖了项目经理部印章，该结算单根据合同约定钢便桥、钢平台使用不足12个月按12个计算规定

原告与被告所属鹰潭公路工程公司东昌高速公路C7栋项目经理部签订的《钢便桥、钢平台施工合同》系双方真实意思表示，不违反有关法律、法规合法有效。该合同加盖了被告项目经理部印章，该项目经理部对外签订合同的行为因其属于被告合法设立并具有从事一定民事行为的授权，故应认定为代表被告的行为，故应由被告向原告承担民事责任。关于合同约定违约金问题，该合同约定，原、被告双方签订的合同约定钢便桥、钢平台拆除后一个月内付清租金，逾期支甲方每日按所拖欠租金及相关费用的每日按2‰向支付违约金，现原告已主动将违约金计算标准下调至每日千分之一，被告提出违约金过高，本院认为，被告逾期付款给原告造成的损失，应按中国人民银行同期贷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终194号上诉人（原审原告）：浙江华铁建筑安全科技股份有限公司，统一社会信用代码91330000682900435M，住所地杭州市江干区九盛路******。法定代表人：胡丹锋，董事长。委托诉讼代理人：陈加曹，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林维钢，浙江泽大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鹰潭公路工程公司，统一社会信用代码91……