饲养动物损害责任纠纷 （2019）浙02民终4104号

本案双方争议的焦点问题是汪渭倒地受伤与吴密清饲养的牛群之间是否存在因果关系，若二者之间存在因果关系，吴密清对汪渭的受伤应承担多大的赔偿责任。对于上述争议事项，一审法院分析如下：一、汪渭倒地受伤系发生于2018年9月21日凌晨4时40分左右，地点位于奉化区永兴海绵厂门口附近。因事故发生于凌晨，天未大亮且无路灯照明，事故地点又位于过往行人及车辆稀少的新区，在无目击者及监控视频可查的情况下，汪渭作为举证方为证明事故发生经过唯一能提供的证据便是从奉化交警大队莼湖中队调取的接警单详情。受客观因素制约，一审法院认为在事故发生经过的举证责任上，汪渭已尽到了应尽的举证责任与义务。二、汪渭在倒地受伤后间隔几分钟，在过往车辆驾驶员协助下即拨打电话进行报警，向公安告知其被牛撞倒受伤的事实。在事故发生后，宁波市公安局奉化分局莼湖派出所工作人员对吴密清进行询问调查时，其亦承认事故发生时其饲养的牛群确实在事故地点附近，且当时只有其一家的牛群。在案件审理过程中，承办人员亦到事故发生点进行了现场勘察。事故发生于永兴海绵厂门口附近，该路段属于近几年新建路段，路面平整宽敞。在此情况下，一审法院认为，吴密清饲养的牛群造成汪

本案双方争议的焦点问题是汪渭倒地受伤与吴密清饲养的牛群之间是否存在因果关系，若二者之间存在因果关系，吴密清对汪渭的受伤应承担多大的赔偿责任。对于上述争议事项，一审法院分析如下：一、汪渭倒地受伤系发生于2018年9月21日凌晨4时40分左右，地点位于奉化区永兴海绵厂门口附近。因事故发生于凌晨，天未大亮且无路灯照明，事故地点又位于过往行人及车辆稀少的新区，在无目击者及监控视频可查的情况下，汪渭作为举证方为证明事故发生经过唯一能提供的证据便是从奉化交警大队莼湖中队调取的接警单详情。受客观因素制约，一审法院认为在事故发生经过的举证责任上，汪渭已尽到了应尽的举证责任与义务。二、汪渭在倒地受伤后间隔几分钟

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4104号 上诉人（原审被告）：吴密清，女，1968年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：汪渭，女，1967年7月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 上诉人吴密清因与被上诉人汪渭饲养动物损害责任纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初……