民间借贷纠纷 (2021)桂01民辖终72号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,陈波红诉请葛威、陈锏晖偿还借款并支付利息等,并向原审法院提起诉请,案涉《借条》双方均未约定合同履行地。陈波红为接收货币一方,其住所地即为本案的合同履行地,陈波红住所地为南宁市西乡塘 3 区鹏飞路3号童乐嘉园5栋B单元1122室,属于原审法院所在辖区,故原审法院对本案依法享有管辖权。综上,原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确,本院依法予以维持;葛威的上诉理由不能成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 4
摘要
本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,陈波红诉请葛威、陈锏晖偿还借款并支付利息等,并向原审法院提起诉请,案涉《借条》双方均未约定合同履行地。陈波红为接收货币一方,其住所地即为本案的合同履行地,陈波红住所地为南宁市西乡塘 3 区鹏飞路
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂01民辖终72号 上诉人(原审被告):葛威,男,1964年1月6日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被上诉人(原审原告):陈波红,女,1986年2月21日出生,汉族,现住南宁市。 原审被告:陈锏晖,男,1975年6月25日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 上诉人葛威与被上诉人陈波红、原审被告陈锏晖民间借贷纠纷一案,不服南宁市西……