工伤保险待遇纠纷 （2017）鲁03民终1284号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”从诉讼主体来看，本案与（2008）川民一初字第1202号民事案件的被告虽不完全一致，但被告王建芸、王胜、刘永治系淄博五行纸业有限公司的继受人，在法律上属于“同一性”的当事人；从诉讼标的来看，本案与（2008）川民一初字第1202号民事案件的诉讼对象均为工伤保险待遇；从诉讼请求来看，仇莹要求支付2013年1月至2016年12月伤残津贴64970元的请求已为（2008）川民一初字第1202号民事调解书所确认，要求2017年以后一次性支付伤残津贴410400元的诉讼请求实质上是否定（2008）川民一初字第1202号民事调解书的内容。由此可见，本案系仇莹以同一事实和理由对同一当事人再次提起诉讼，构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”从诉讼主体来看，本案与（2008）川民一初字第1202号民事案件的被告虽不完全一致，但被告王建芸、王胜、刘永治系淄博五行纸业有限公司的继受人，在法律上属于“同一性”的当事人；从诉讼标的来看，本案与（2008）川民一初字第1202号民事案件的诉讼对象均为工伤保险待遇；从诉讼请求来看，仇莹要求支付2013年1月

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终1284号上诉人(原审原告)：仇莹，女，1974年5月22日出生，汉族，淄博市淄川区松龄路街道城三社区居委会居民，现住淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：淄川区般阳路街道城二社区居民委员会。住所地：淄川区吉祥路**号。法定代表人：黄衍龙，主任。被上诉人（原审被告）：王建芸，女，1965年7月3日出生，汉族，现住淄博市淄川云水居生活区。……