买卖合同纠纷 （2019）内05民终2325号

被告李会光、滕晓旭尾欠原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心迪马玉米收获机款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应给付原告欠款。原告只要求被告给付61000.00元，本院应按原告请求支持。原、被告约定的滞纳金过高，本院予以适当调整。被告称其所购买的车辆存在质量问题，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会光、滕晓旭给付原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心尾欠收获机款61000.00元，并自2018年4月1日始按月利率0.75%支付利息至本金偿还完毕为止。以上项于本判决生效后立即给付。案件受理费减半收取940.00元，由被告李会光、滕晓旭负担，于本判决生效后立即交纳。二审审理期间，双方当事人提交了以下新证据，本院组织双方当事人进行了质证，上诉人提交：1、光盘及聊天记录各一份，证明上诉人与被上诉人代理人聊天中被上诉人代理人承认涉案车辆存在质量问题，同意报销相关损失8千多元。2、收割机出厂名牌，证明双方签订合同机器设备与实际交付不一致。3

被告李会光、滕晓旭尾欠原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心迪马玉米收获机款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应给付原告欠款。原告只要求被告给付61000.00元，本院应按原告请求支持。原、被告约定的滞纳金过高，本院予以适当调整。被告称其所购买的车辆存在质量问题，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会光、滕晓旭给付原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心尾欠收获机款61000.00元，并自2018年4月1日始按月利率0.75%支付利息至本金

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2325号上诉人(原审被告)：李会光，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：孙淑兰，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人(原审被告)：滕晓旭，女，1985年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被上诉人（原审原告）：开鲁县开鲁镇富通农机销售中心，住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁……