买卖合同纠纷 (2019)甘0121民初942号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 本案中,何继平认可拖欠唐天寿购车款37000元的事实,故对于唐天寿要求何继平支付购车款37000元的诉讼请求本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 2016年中国人民银行发布的一至三年期贷款年利率为4.35%,逾期罚息利率系在上述年利率基础上增加30%-50%。 何继平最后一次付款时间为2016年4月16日,原告主张从2016年5月1日计算逾期付款利息符合法律规定,按照上述关于逾期付款损失的计算依据,至起诉前(2019年3月21日)唐天寿可以主张的利息损失最高额为6846元,唐天寿要求何继平承担5721.64元未超出上述范围,本院予以支持。 据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:限
摘要
唐天寿与何继平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0121民初942号原告唐天寿,男,1970年8月3日出生,汉族,甘肃省永登县人,永登县河桥镇南关村十社农民,住。 委托诉讼代理人张效琨,兰州连海律师事务所律师。 被告何继平,男,1987年11月2日出生,汉族,甘肃省永登县人,永登县民乐乡铁丰村何罗社农民,住。 原告唐天寿诉被告何继平买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月25日立案受理后,依法适……