物权确认纠纷 （2016）豫07民申37号

本案所涉房屋已于2012年12月29日被拆毁，原房屋所有权，已被发生法律效力的（2014）新中民四终字第167号民事判决认定归案外人闫荣国所有，本案诉讼中，西永安村委会向本院提供的证据不足以推翻上述生效判决所确认的事实；此外，因案涉房屋在本案成讼前已被拆毁，该标的物已灭失，物权业已消灭，对于西永安村委会提出物权确认的诉讼请求亦应予以驳回，因此原审判决驳回西永安村委会的诉讼请求并无不当。西永安村委会提出闫荣富私自在耕地上建造房屋的行为违法，但其并未提交相应证据证明，且因案涉房屋已不存在，闫荣富是否私自在耕地上建造房屋已无审查的必要，因此对于西永安村委会的该项申请理由，不予支持。综上，西永安村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回获嘉县史庄镇西永安村村民委员会的再审申请。审　判　长　　刘铁红审　判　员　　李景源代理审判员　　张　玮二〇一六年三月十日书　记　员　　梁梦思 搜索“”

本案所涉房屋已于2012年12月29日被拆毁，原房屋所有权，已被发生法律效力的（2014）新中民四终字第167号民事判决认定归案外人闫荣国所有，本案诉讼中，西永安村委会向本院提供的证据不足以推翻上述生效判决所确认的事实；此外，因案涉房屋在本案成讼前已被拆毁，该标的物已灭失，物权业已消灭，对于西永安村委会提出物权确认的诉讼请求亦应予以驳回，因此原审判决驳回西永安村委会的诉讼请求并无不当。西永安村委会提出闫荣富私自在耕地上建造房屋的行为违法，但其并未提交相应证据证明，且因案涉房屋已不存在，闫荣富是否私自在耕地上建造房屋已无审查的必要，因此对于西永安村委会的该项申请理由，不予支持。综上，西永安村委会

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申37号再审申请人（原审原告）：获嘉县史庄镇西永安村村民委员会法定代表人：郭盛鸿，村委会主任。被申请人（原审被告）：闫荣富。再审申请人获嘉县史庄镇西永安村村民委员会（以下简称西永安村委会）因与被申请人闫荣富物权确认纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2015）获民初字第1260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……