道路交通管理(道路) (2019)赣03行终32号
裁判要旨
本案被诉行政行为是市交警支队直属大队对刘水木作出的编号为360301-1905291212公安交通管理简易程序处罚决定。综合当事人的诉辩意见,本案的焦点问题是:一、市交警支队直属大队提供的违法行为照片能否作为认定刘水木违法停车事实的依据。二、刘水木停车路段是否属于设有禁止停车标识的路段。三、送达给刘水木的处罚决定书没有执法人员签名或者盖章对于处罚决定合法性及效力是否产生影响。四、采用电脑终端设备打印的公章是否具备加盖印章效力。关于市交警支队直属大队提供的违法行为照片能否作为认定刘水木违法停车事实的依据的问题。本院认为,《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十二条规定:“交通警察对机动车驾驶人不在现场的违法停放机动车行为,应当在机动车侧门玻璃或者摩托车座位上粘贴违法停车告知单,并采取拍照或者录像方式固定相关证据。”故交通警察具有对违法停放机动车行为制作违法停车告知单并固定证据的法定职责,其依法收集、固定的证据具备证据能力及证明效力。本案中,市交警支队直属大队提供的违法行为照片系萍乡市公安局交通警察支队安源大队执勤民警在现场执勤过程中依照法律规定所拍摄,在没有相反证据否认其真实性,且没有证
摘要
本案被诉行政行为是市交警支队直属大队对刘水木作出的编号为360301-1905291212公安交通管理简易程序处罚决定。综合当事人的诉辩意见,本案的焦点问题是:一、市交警支队直属大队提供的违法行为照片能否作为认定刘水木违法停车事实的依据。二、刘水木停车路段是否属于设有禁止停车标识的路段。三、送达给刘水木的处罚决定书没有执法人员签名或者盖章对于处罚决定合法性及效力是否产生影响。四、采用电脑终端设备打印的公章是否具备加盖印章效力。关于市交警支队直属大队提供的违法行为照片能否作为认定刘水木违法停车事实的依据的问题。本院认为,《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十二条规定:“交通警察对机动车驾驶人不
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)赣03行终32号上诉人(原审原告)刘水木,男,1968年1月18日出生,汉族,住江西省。被上诉人(原审被告)萍乡市公安局交通警察支队直属大队,住所地江西省萍乡市安源区公园南路248号。负责人黄拥平,教导员。委托代理人谭木明,该大队民警。委托代理人李海燕,江西建辉律师事务所律师。上诉人刘水木因与被上诉人萍乡市公安局交通警察支队直属大队(以下简称市……