共有物分割纠纷 （2013）渝一中法民终字第04108号

李先华因工死亡，其获得的工亡补助金，具有家庭整体预期收入损失的性质，可以按照原、被告与李先华关系的远近和共同生活的紧密程度进行分配。原告系李先华的母亲，被告张孝珍系李先华的妻子，被告李富、李某某系李先华的子女，原被告对该工亡补助金均享有一定的分配权利。原告作为李先华的母亲，在案发前轮流跟随其三个儿子生活，且其在本案中已获得赡养费，根据本案的实际情况，酌情主张原告分得169200元，三被告可分得一次性死亡补助金676800元。据此，关于原告要求立即支付原告应分得的死亡赔偿金211500元的请求，予以支持169200元；关于原告要求立即支付原告的赡养费60000元的请求，符合法律规定，依法予以支持。因仁化县岭田萤石矿有限公司已将全部赔偿款汇至第三人付丽的帐户中，为此原告应获得的款项应从第三人付丽的帐户中支付。关于被告辩称按照赔偿协议，原告不享有一次性死亡补助金的分配权利的意见，该院认为，赔偿协议中约定一次性死亡补助金只由李先华之妻傅加芬、之子李富、之女李某某三人共享的约定，侵害了原告依法应得之权益，违反法律规定，属无效条款，对此意见不予采信。关于被告辩称原告和被告签订了和解协议，原告自愿放

李先华因工死亡，其获得的工亡补助金，具有家庭整体预期收入损失的性质，可以按照原、被告与李先华关系的远近和共同生活的紧密程度进行分配。原告系李先华的母亲，被告张孝珍系李先华的妻子，被告李富、李某某系李先华的子女，原被告对该工亡补助金均享有一定的分配权利。原告作为李先华的母亲，在案发前轮流跟随其三个儿子生活，且其在本案中已获得赡养费，根据本案的实际情况，酌情主张原告分得169200元，三被告可分得一次性死亡补助金676800元。据此，关于原告要求立即支付原告应分得的死亡赔偿金211500元的请求，予以支持169200元；关于原告要求立即支付原告的赡养费60000元的请求，符合法律规定，依法予以支持

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04108号上诉人（原审被告）傅加芬，女，1971年7月2日出生，汉族，农民。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）李富，男，1994年8月20日出生，汉族，学生。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某某，女，2006年9月24日出生，汉族。法定代理人傅加芬，系李某某之母亲，1971……