民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初405号
裁判要旨
原告未证明刘登立于2016年12月12日出具的承诺书系刘登峰的真实意思表示。 原告仅向本院提供刘登峰出具的借条，而未提供其他证据证明其向刘登峰实际支付借款。 孙贞和与吴建军之间的款项往来与本案无关。 原告提供的短信聊天记录不能认定为系刘登峰的真实意思表示。 原告要求刘登立偿还借款，缺乏依据。 其诉讼请求本院不予支持。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈孝新的诉讼请求。 本案诉讼费18687元，公告费560元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 吴 辉 审 判 员 梁旭丹 人民陪审员 王建伟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 陈 琴 附相关法律条文： 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
摘要
陈孝新与刘登峰、刘登立民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初405号 原告：陈孝新，男，1963年7月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王兴、孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：刘登峰，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：刘登立，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告陈孝新与被告刘登峰、刘登立民间……