民间借贷纠纷 （2018）苏06民终1176号

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于案涉借款的本金，陈某认为，吴达峰在2016年3月28日结算时实际仍有105.8万元未还，为此陈某提供了双方本息计算方式证明其主张。吴达峰认为，因为该借款系案外人刘金龙实际使用，至今未能偿还，基于陈某的谅解，双方在2016年3月28日就之间未还的本息进行最终的结算，并形成了2016年3月28日吴达峰向陈某出具借款金额为80万元的借条。法院认为，吴达峰在2016年3月28日重新出具的借条，该份借条是陈某、吴达峰经过结算后达成一致意思表示，陈某、吴达峰均对新条中的借款金额、利息、以及用期均予以认可，无论在新条出具前双方实际结欠的金额是多少，也应视为陈某、吴达峰对实际结欠金额的放弃，而新条应作为双方对借款金额的重新约定。陈某并无证据证明对该份新的借款合同存在可撤销的情形同时也无证据证明该份新的借款合同属于无效合同。为此，法院认定，案涉借款本金应为80万元。关于吴达

陈某与吴达峰、陈忠银等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1176号上诉人(原审原告):陈某,男,1966年3月9日出生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：张峰、钱秀山，江苏张峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴达峰,男,1971年12月31日出生,汉族,住如皋市。被上诉人(原审被告):陈忠银,女,1970年11月21日出生,汉族,住如皋市。被上诉人(原审被告):沈祖国,男,1965年8……