排除妨害纠纷 （2015）廊民终字第624号

上诉人提交的集体土地建设使用证，不能确定宅基地的位置定点，宅基具体位置定点应由行政主管部门确定，上诉人的起诉不属于人民法院受案范围。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人李学武上诉称，原审裁定认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原审裁定，由河北省大城县人民法院继续审理本案。本院经审理认为，民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，上诉人诉请排除妨害并提交了集体土地建设使用证等证据，但该宅基地使用证中的四至定点并不明确，而宅基地具体位置定点应由行政主管部门确定，故，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　李　峥代理审判员　　董聚强二〇一五年十一月三日书　记　员　　刘文会 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人提交的集体土地建设使用证，不能确定宅基地的位置定点，宅基具体位置定点应由行政主管部门确定，上诉人的起诉不属于人民法院受案范围。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人李学武上诉称，原审裁定认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原审裁定，由河北省大城县人民法院继续审理本案。本院经审理认为，民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，上诉人诉请排除妨害并提交了集体土地建设使用证等证据，但该宅基地使用证中的四至定点并不明确，而宅基地具体位置定点应由行政主管部门确定，故，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊民终字第624号上诉人（原审原告）：李学武。被上诉人（原审被告）：李留水，1955年农历9月2日出生。上诉人李学武因与被上诉人李留水排除妨害纠纷一案，不服河北省大城县人民法院作出的（2014）大民初字第1881号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，上诉人提交的集体土地建设使用证，不能确定宅基地的位置……