经济补偿金纠纷 (2019)浙03民终7243号

案号
(2019)浙03民终7243号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

朱银平与南雁荡山公司在劳动关系终止后,双方签订的《终止劳动合同证明书》中对南雁荡山公司应付经济补偿金的金额予以明确,可见证明书亦为双方债权债务结算凭证。该案纠纷实质系朱银平要求南雁荡山公司履行双方间的债权债务结算凭证,不属于劳动争议类纠纷,故原立案案由经济补偿金纠纷应变更为合同纠纷。因此,该案亦不适用仲裁时效,应适用诉讼时效。朱银平与南雁荡山公司未约定经济补偿金9000元的付款时间,且朱银平于2018年3月曾提起诉讼,现再次起诉,显然其主张权利并未超三年诉讼时效。因此,朱银平主张南雁荡山公司支付经济补偿金9000元,于法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,判决:南雁荡山公司于判决生效之日起十日内支付朱银平经济补偿金9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由南雁荡山公司负担。二审中,双方当事人均未提供新的证据。本院经审核双方当事人向原审法院提供的证据后,依法

摘要

朱银平与南雁荡山公司在劳动关系终止后,双方签订的《终止劳动合同证明书》中对南雁荡山公司应付经济补偿金的金额予以明确,可见证明书亦为双方债权债务结算凭证。该案纠纷实质系朱银平要求南雁荡山公司履行双方间的债权债务结算凭证,不属于劳动争议类纠纷,故原立案案由经济补偿金纠纷应变更为合同纠纷。因此,该案亦不适用仲裁时效,应适用诉讼时效。朱银平与南雁荡山公司未约定经济补偿金9000元的付款时间,且朱银平于2018年3月曾提起诉讼,现再次起诉,显然其主张权利并未超三年诉讼时效。因此,朱银平主张南雁荡山公司支付经济补偿金9000元,于法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终7243号上诉人(原审被告):浙江南雁荡山旅游开发有限公司。住所地:平阳县昆阳镇人民路695号。统一社会信用代码:91330326MA28554UXL。法定代表人:张丰,总经理。委托诉讼代理人:周韩宇,浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡杰,浙江浙经律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱银平,女,1978年11月26日出生,汉……