劳动合同纠纷 （2016）粤19民终6845号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。围绕吉胜强公司的上诉，本院分析如下：吉胜强公司主张江庆昌并非其单位员工，但根据《企业机读档案登记资料》、《关于对违反社会保险法规行为的责令限期改正决定书》、（2015）东中法行终字第291号《行政判决书》，可以查明吉胜强公司在工商行政管理部门登记成立之前已经实际经营并雇用江庆昌工作，故原审法院根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，认定吉胜强公司应向江庆昌支付相应的一次性赔偿，并无不当，本院予以维持。综上所述，吉胜强公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市吉胜强金属制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　许　卫审　判　员　　李瑞峰代理审判员　　陈美苑二〇一六年十二月五日书　记　员　　朱光明第1页共3页

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。围绕吉胜强公司的上诉，本院分析如下：吉胜强公司主张江庆昌并非其单位员工，但根据《企业机读档案登记资料》、《关于对违反社会保险法规行为的责令限期改正决定书》、（2015）东中法行终字第291号《行政判决书》，可以查明吉胜强公司在工商行政管理部门登记成立之前已经实际经营并雇用江庆昌工作，故原审法院根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，认定吉胜强公司应向江庆昌支付相应的一次性赔偿，并无不当，本院予以维持。综上所述，吉胜强公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6845号上诉人（原审被告）：东莞市吉胜强金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇沙新路200-028。法定代表人：王金苹。被上诉人（原审原告）：江庆昌，男，汉族，1962年11月26日出生，住河南省罗山县。委托代理人：张建兵，广东潇水律师事务所律师。上诉人东莞市吉胜强金属制品有限公司（以下简称吉胜强公司）因与被上诉人江庆昌劳动合……