信用卡纠纷 （2019）云25执复41号

应当中止执行的其他情形。异议人的异议理由不符合法律规定的中止条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人王庆华的异议请求。复议申请人向本院申请复议称，一、弥勒市人民法院作出的（2019）云2504执异21号执行裁定书违反法定程序，未召开听证会，没有经过听证程序直接作出。二、关于诉讼材料的送达，弥勒市人民法院采取的送达方式违反法律规定。三、本案弥勒市人民法院查明的案件事实与客观事实不符，导致适用法律错误，判决结果错误。第一、申请人王庆华并没有向中国农业银行股份有限公司弥勒市支行申办过贷记卡，也没有与农行弥勒支行签订过《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，更没有收到以及使用过农行弥勒支行开办的贷记卡；即农行弥勒支行向法院起诉申请人的（2018）云2504民初2536号案件的主要证据系他人伪造的。第二、申请人王庆华一直没有收到过（2018）云2504民初2536号案件以及（2019）云2504执1348号执行案件的诉讼材料和电话、短信通知等信息，以致于在今

应当中止执行的其他情形。异议人的异议理由不符合法律规定的中止条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人王庆华的异议请求。复议申请人向本院申请复议称，一、弥勒市人民法院作出的（2019）云2504执异21号执行裁定书违反法定程序，未召开听证会，没有经过听证程序直接作出。二、关于诉讼材料的送达，弥勒市人民法院采取的送达方式违反法律规定。三、本案弥勒市人民法院查明的案件事实与客观事实不符，导致适用法律错误，判决结果错误。第一、申请人王庆华并没有向中国农业银行股份有限公司

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执复41号复议申请人（被执行人）：王庆华，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托代理人：刘凤秀，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。法定代表人：缪秀忠，系该支行行长。弥勒市人民法院在执行中国农……