金融借款合同纠纷 （2018）京02民终4160号
裁判要旨
天津银行与李冬签订的借款合同为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同的约定自觉履行相关义务。天津银行于2014年9月25日向李冬发放了525万元借款，李冬在履行合同的过程中出现过未按期付息的情形。截止到庭审之日，上述借款期限及借款合同履行期均已届满，李冬逾期还款的行为已经够成违约，应当立即向天津银行偿还借款本息。赵天野、赵天地、刘颖、刘岩签订的共同还款责任承诺函对于承诺人的共同还款义务进行了明确的约定，故赵天野、赵天地、刘颖、刘岩基于李冬的借款承担共同还款责任具有合同上的依据，且不违反法律上的强制性规定。一审庭审中，赵天地、刘颖对共同还款责任承诺函的本人签字亦予以认可，故天津银行要求赵天野、赵天地、刘颖、刘岩承担共同还款责任，于法有据，该院予以支持。根据瑞尼伯格公司的担保声明书，瑞尼伯格公司同意为李冬的借款提供连带责任担保，故该院对于天津银行要求瑞尼伯格公司承担连带保证责任的诉讼请求，该院予以支持。在一审庭审中，天津银行对于《个人经营流动资金循环贷款借款合同》中约定的复息不主张，该院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、
摘要
赵天野与瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4160号上诉人（原审被告）：赵天野，男，1970年6月1日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区东河沿胡同73号。负责人：佟丹，行长。委托诉讼代理人：余成群，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温梦宇，北京大成律师事务所律师。被上诉人：赵天地，男，1973年1……