金融借款合同纠纷 （2018）陕04民终29号
裁判要旨
张瑞荣向赵小龙借款79万，并出具了借条，张瑞荣也按约定支付了赵小龙利息，张瑞荣应当承担继续还款的义务。赵小龙请求张瑞荣偿还借款本息的诉讼请求应予支持；张瑞荣在工作期间，利用职务之便，以农行大堂经理的身份取得了赵小龙的信任，让赵小龙产生错误认识，误以为自己一直是在购买农行世纪大道支行发行的理财产品，银行业本身就有规定禁止员工有此类违规行为，而农行世纪大道支行对其员工疏于管理，在张瑞荣任职期间任其利用其大堂经理的身份，利用银行办公场所，多次违反规章制度违规操作，给赵小龙造成损失，农行世纪大道支行作为负有管理义务的单位应当承担相应的责任；赵小龙无证据证明本案的理财合同与帝都分理处有关，故对其主张帝都分理处承担还款的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决：被告张瑞荣于本判决生效后十日内支付原告赵小龙借款79万元及利息(利息以年息12%计算，自2015年3月6日至本判决确定的给付期限届满之日止)；二、被告农行世纪大道支行对上述借款承担共同还款责任；三、驳回原告赵小龙对被告农行咸阳帝都分理处的诉讼请求。案件受理费12090元，由张瑞荣承担。
摘要
赵小龙与中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行、张瑞荣等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终29号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地咸阳市秦都区世纪大道中段路南华宇蓝郡小区大门西50米。负责人：常虹，该支行行长。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小龙，男，汉族，1955年11月17日生，住咸阳市秦都区。委托……