金融借款合同纠纷 （2018）川01民再6号
裁判要旨
（一）农行光华支行与何蛟、宏瑞公司签署的《个人购房担保借款合同》真实有效。农行光华支行依约发放借款后，何蛟多次逾期还款，根据双方合同约定和法律规定，要求何蛟归还截止2016年1月7日的全部剩余借款本金165142.2元和利息、罚息、复利3449.25元的诉讼请求，予以支持。根据合同约定，何蛟还应承担自2016年1月8日至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利，计算方式按《个人购房担保借款合同》的约定计算。（二）其他费用。农行光华支行主张何蛟支付其为实现债权支付的实现债权律师8429元的诉讼请求，符合合同约定，且收费符合《四川省律师服务收费项目及标准》的规定，予以支持。（三）连带责任保证问题。农行光华支行主张由宏瑞公司对何蛟尚欠其的借款本金及利息、罚息、复利、实现债权有关费用承担连带偿还责任。根据合同约定，由于农行光华支行未就何蛟所有的位于成都市温江区房屋取得房屋他项权证书，故宏瑞公司应就何蛟的上述债务向农行光华支行承担连带保证责任。宏瑞公司在承担连带清偿责任之后，有权向何蛟追偿；（四）抵押物优先受偿问题。由于签订的《个人购房担保借款合同》中约定的抵押房屋并未办理农行光华支行为抵押权人的登
摘要
成都宏瑞实业有限责任公司、中国农业银行股份有限公司成都光华支行金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民再6号再审申请人（一审被告）：成都宏瑞实业有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇西外达通桥。法定代表人：唐昌智。委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：四川省成都市青羊区小南街3号。负责人：王波，行长。委托诉讼代理……