法定继承纠纷 （2016）京03民终10671号

本案为法定继承纠纷，郝×2以关×为被继承人要求确认郝家府村×号院对应的各项拆迁补偿款4292575元以及周转费3万元中一半的份额的四分之一即540321元由其继承所有。由于拆迁补偿款等来源于郝家府村×号宅基地及地上房屋，关×死亡时的遗产范围是本案争议的焦点。《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。宅基地使用权是一项特殊的用益物权，一审法院未对关淑珍死亡时遗产的范围进行查明，属认定基本事实不清，应当发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2015）通民初字第21430号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人郝×1预交的二审案件受理费4602元予以退回。审　判　长　　张印龙审　判　员　　张　慧代理审判员　　赵　卉二〇一六年十一月十四日书　记　员　　张思齐书

本案为法定继承纠纷，郝×2以关×为被继承人要求确认郝家府村×号院对应的各项拆迁补偿款4292575元以及周转费3万元中一半的份额的四分之一即540321元由其继承所有。由于拆迁补偿款等来源于郝家府村×号宅基地及地上房屋，关×死亡时的遗产范围是本案争议的焦点。《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。宅基地使用权是一项特殊的用益物权，一审法院未对关淑珍死亡

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终10671号上诉人（原审被告）郝×1，男，1928年6月21日出生。委托诉讼代理人：李明宇，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝×2，女，1954年3月3日出生。被上诉人（原审被告）郝×3，女，1959年10月12日出生。被上诉人（原审被告）王×1，女，1988年3月4日出生。被上诉人（原审被告）王×2，男，1982年6月4……