渔业承包合同纠纷 （2017）鲁10民终357号
裁判要旨
涉案海参池坐落的浅海滩涂属于海域范围内的养殖水面，诉争的参池坝体补偿，系征收后按体积计算的地上附着物补偿费。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定:“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和���苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”。涉案海参池虽系原告承包经营过程中投资建成，但原告在承包合同到期后已退出经营，被告已将包括海参池在内的涉案滩涂承包权收回另行发包，双方合同未明确约定坝体所有权归属，根据不动产权属的一般原则，结合同地区其他相近海域承包的习惯作法以及原告在涉案海参池另行发包过程中参与签订合同的约定内容，被告应系涉案海参池坝体的所有人，该坝体征收拆除后的补偿款项应归被告所有。原告主张依据原承包合同取得涉案坝体补偿款项，无事实及法律依据，不予支持。但，原告提起本案诉讼所主张的要求支付补偿款的请求，内容中涵盖了合同约定补偿、物的征收补偿及承��期满依法可以要求给予补偿等多个方面。最高人民法院《关于审理
摘要
威海经济技术开发区泊于镇海西头村村民委员会、车锡忠渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终357号上诉人（原审被告）：威海经���技术开发区泊于镇海西头村村民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇海西头村。法定代表人:车常宁，村党支部书记。委托诉讼代理人：车金岩，村委会主任。委托诉讼代理人：曲红霞，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车锡忠，男，1963年10月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人:刘琦……