买卖合同纠纷 (2019)赣02民终1006号

案号
(2019)赣02民终1006号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告交付纸板,被告支付货款,原、被告之间形成了买卖合同法律关系,该买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告主张被告欠货款194085.26元,被告提出异议认为原、被告双方之间已经货款两清。法院认为,根据本案查明的事实,原、被告之间存在欠货款的先例,虽然原告提交的对账单上的印章不是被告备案的印章,但是该枚印章在2013年1月23日的承诺单上曾经使用过,故法院认为该印章曾为被告所使用。现在被告没有提交证据证明该枚印章遗失或者销毁,且该对账单上有被告职员陈细林的签名,故法院推定该对账单上的印章系被告加盖。被告在2017年1月20日向原告付货款30000元,彼时原、被告之间已经没有业务往来,被告主张系预付货款,根据查明的事实,被告在2016年6月与被告终止业务往来之后,再次与原告联系是在2017年2月,故对被告主张30000元系预付货款的辩称不予支持,法院认定该30000元系归还所欠原告货款。故

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告交付纸板,被告支付货款,原、被告之间形成了买卖合同法律关系,该买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告主张被告欠货款194085.26元,被告提出异议认为原、被告双方之间已经货款两清。法院认为,根据本案查明的事实,原、被告之间存在欠货款的先例,虽然原告提交的对账单上的印章不是被告备案的印章,但是该枚印章在2013年1月23日的承诺单上曾经使用过,故法院认为该印章曾为被告所使用。现在被告没有提

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民终1006号上诉人(原审被告):婺源县工业园纸箱厂,住所地江西省上饶市婺源县工业园湖林农科站。经营者:俞进泉,男,1975年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人:冯绍华,江西中景律师事务所律师。被上诉人(原审原告):景德镇东大包装有限公司,住所地江西省浮梁县陶瓷工业园洪源路B002号。法定代表人:林冬方,该公司……