危险驾驶 (2017)闽02刑终623号

案号
(2017)闽02刑终623号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
危险驾驶
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-09-16

裁判要旨

上诉人徐锋违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人徐锋归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原判已充分考虑徐锋各项量刑情节,所作量刑并无不当,其血液酒精含量高达204.9mg/100ml,造成交通事故且负全部责任,社会危害性较大,综合其犯罪情节不符合适用缓刑的条件。上诉人徐锋及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年九月十六日法官 助理 (饶 珊)代书记员( 许毅 欣)附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者

摘要

上诉人徐锋违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人徐锋归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原判已充分考虑徐锋各项量刑情节,所作量刑并无不当,其血液酒精含量高达204.9mg/100ml,造成交通事故且负全部责任,社会危害性较大,综合其犯罪情节不符合适用缓刑的条件。上诉人徐锋及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终623号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐锋,男,1963年10月4日出生,汉族,大学文化,无业,户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月5日被刑事拘留,同月12日被取保候审。辩护人陈小明、陈慧君,福建理则达律师事务所律师。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人徐锋犯危……