生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终10989号

张守仓系在修路过程中受伤。张守仓修路时所在的水利专业队（公路维修队）虽已解散，但根据查明的事实，该单位为长沟镇政府的下属机构，长沟镇政府应当承担相应的赔偿责任。长沟镇政府所称的长沟镇政府主体不适格的答辩意见，不予采纳。由于张守仓受伤的事实发生于1987年以前，应适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理。按照本案侵权行为时的相关政策法律，赔偿问题原则上由当事人所在单位或有关部门处理；造成经济损失的，应负责赔偿，赔偿的项目包括医疗费及养伤误工的损失。从实际赔偿情况来看，水利专业队为张守仓支付了医疗费、护理费并按工资标准按月支付张守仓十余年的补助费用等，也基本符合当时的相关政策法律，故张守仓再次要求医疗费、误工费及精神抚慰金等，缺乏依据，本院不予支持。张守仓称其主张的伤残补助金是指人身损害赔偿纠纷中的伤残赔偿金，但其依据的鉴定意见系根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》作出且张守仓明确表示本案中不申请伤残鉴定，故其该项诉讼请求缺乏依据，难以支持。张守仓主张的二次手术费，因该项费用未实际发生，对此不予支持。张守仓主张的因30年身体不孕不育，给家庭造成重

张守仓系在修路过程中受伤。张守仓修路时所在的水利专业队（公路维修队）虽已解散，但根据查明的事实，该单位为长沟镇政府的下属机构，长沟镇政府应当承担相应的赔偿责任。长沟镇政府所称的长沟镇政府主体不适格的答辩意见，不予采纳。由于张守仓受伤的事实发生于1987年以前，应适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理。按照本案侵权行为时的相关政策法律，赔偿问题原则上由当事人所在单位或有关部门处理；造成经济损失的，应负责赔偿，赔偿的项目包括医疗费及养伤误工的损失。从实际赔偿情况来看，水利专业队为张守仓支付了医疗费、护理费并按工资标准按月支付张守仓十余年的补助费用等，也

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10989号上诉人（原审原告）：张守仓，男，1958年3月14日出生。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长沟镇人民政府，住所地北京市房山区长沟镇太和庄村西。法定代表人：高运华，镇长。委托诉讼代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，北京龙乡律师事务所实习律师。上诉人张守仓因与被上诉人北京市房山区长沟镇人民政府（以下简……