合伙协议纠纷 （2017）豫05民终2660号

原、被告于1994年2月22日签订的结算协议中，明确记载有向大队交纳7万元管理费的内容，但安阳市中级人民法院民事判决认定被告王洪林无需向村委会交纳该管理费，故结算协议中预先扣除应向村委会交纳的7万元管理费，应在合伙人中予以分割，被告称原告未提交协议原件，但上述事实已由生效民事判决予以认定，且双方对此协议内容并无异议，故原告是否提交协议原件不影响原告主张权利。至于分割比例，原告认为应平均分割，被告称原告应占三分之一，被告占三分之二，经查，结算协议中虽记载了王常希应得款2.6万元，王凤飞应得款5.2万元，但根据当时起草协议的郜治学陈述作证，该结算比例并非股份比例，故被告辩称原告应占三分之一，被告占三分之二的分割比例，不予支持。被告王洪林辩称协议中所称的管理费是包括各项税金的总称，该款应交给乡建筑公司和乡管理部门，而不是交给村委会。被告王洪林就乡政府工程已向韩陵乡建筑公司缴纳了1.0285万元的管理费及保修金0.2万元、各项税费1.529万元，共计4.5575万元。被告王洪林未提交相关证据证明被告所交纳的上述款项与协议中记载的7万元管理费系同一性质的款项，故被告的该项辩称，无事实和法律依据，

原、被告于1994年2月22日签订的结算协议中，明确记载有向大队交纳7万元管理费的内容，但安阳市中级人民法院民事判决认定被告王洪林无需向村委会交纳该管理费，故结算协议中预先扣除应向村委会交纳的7万元管理费，应在合伙人中予以分割，被告称原告未提交协议原件，但上述事实已由生效民事判决予以认定，且双方对此协议内容并无异议，故原告是否提交协议原件不影响原告主张权利。至于分割比例，原告认为应平均分割，被告称原告应占三分之一，被告占三分之二，经查，结算协议中虽记载了王常希应得款2.6万元，王凤飞应得款5.2万元，但根据当时起草协议的郜治学陈述作证，该结算比例并非股份比例，故被告辩称原告应占三分之一，被告占

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2660号上诉人（原审被告）：王洪林，又名王凤飞。委托诉讼代理人：张继强，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐海林，河南凌锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王常希。委托诉讼代理人：赵颜岐，河南文友律师事务所律师。上诉人王洪林因与被上诉人王常希合伙协议纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院2017年4月24日作出的（2017）豫……