乡政府 （2018）浙行申708号
裁判要旨
朱金泉起诉要求湖州市吴兴区八里店镇人民政府履行八信答字【2014】10号信访事项答复意见书中确认的对损毁兰花进行补偿以及拆迁安置的义务。 案涉信访事项答复意见书系湖州市吴兴区八里店镇人民政府针对朱金泉的相关信访行为而作出的信访答复，依法并不属于行政诉讼的受案范围，且该答复意见中亦无补偿及拆迁安置的具体内容。 朱金泉实际要求履行的系其提交的拆迁安置补偿协议书中约定的安置补偿内容。 2017年，朱金泉曾向安吉县人民法院起诉要求确认案涉拆迁安置补偿协议书的效力，安吉县人民法院在（2017）浙0523行初158号案件中认为朱金泉提供的证据不足以证明其与八里店镇政府之间订立了案涉房屋拆迁安置补偿协议书，裁定驳回了朱金泉的起诉。 现朱金泉再次起诉要求落实案涉房屋拆迁安置补偿协议书确认的安置补偿义务，应受前案生效裁判所羁束。 综上，原审法院裁定对本案不予立案正确。 朱金泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回朱金泉的再审申请。 (此页无正文) 审判长 张军斌 审判员
摘要
朱金泉、湖州市吴兴区八里店镇人民政府乡政府再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙行申708号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱金泉，男，1948年6月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）：湖州市吴兴区八里店镇人民政府。 再审申请人朱金泉因诉湖州市吴兴区八里店镇人民政府其他行政行为一案，不服湖州市中级人民法院作出的（2018）浙05行终120号行政裁定，向本院申请再审。 ……