民间借贷纠纷 (2019)豫0611民初2269号
裁判要旨
一、关于原告元长海要求被告魏茹云偿还借款本金100000元的诉讼请求,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第十六条第二款规定,“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中,原告元长海以借条主张借款金额为100000元,被告魏茹云抗辩借款金额并非100000元,实际为20000元,但被告魏茹云未提交证据证明其主张,且根据2018年2月10日至2018年9月14日被告魏茹云转款情况,符合以100000元为基数,月利率2%支付利息的情形,被告魏茹云对此亦不能作出合理说明,故综合判断本案情况,本院对被告魏茹云主张实际借款金额为20000元的意见不予采信。 《民间借贷规定》第二十七条规定,“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中,原告元长海自认实际向被告魏茹云出借金额为92
摘要
元长海与魏茹云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0611民初2269号原告:元长海,男,1974年3月21日出生,汉族,住鹤壁市山城区。 现住鹤壁市淇滨区。 被告:魏茹云,女,1990年1月25日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。 委托诉讼代理人:付佩杰,鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。 代理权限为承认、反驳诉讼请求,进行和解,代领法律文书。 原告元长海与被告魏茹云民间借贷纠纷一案,本院2……