装饰装修合同纠纷 （2020）沪01民终9202号

《现场实物量证实》文件中已标明地面块料面层切割损耗为1.38，应按实际损耗为准，认定损耗为1.38，该61,122.40元应计入工程款。2.（2）关于《鉴定意见书》中《鉴定意见书明细》3.2关于钢琴烤漆扶手、栏杆争议项目电气国贸公司认为，扶手、栏杆未按投标价计取，现场施工质量远未达到钢琴烤漆标准，且没有任何资料支持竣工图变更，望予以调整。司法鉴定机构认为，钢琴烤漆扶手、栏杆内容竣工图纸中有标注，现场施工有变更，现场所用材料与投标书中约定材料不一致，但无变更资料，现根据建工一建公司提供的采购合同及发票中单价计取，列为争议项由法院裁定，涉及金额135,946.39元。一审法院认为，投标书中约定的单价170元的扶手材料并非实际使用的钢琴烤漆扶手、栏杆的材料，双方对于实际使用的钢琴烤漆扶手、栏杆的材料单价未作约定，鉴于该钢琴烤漆扶手、栏杆已经施工完毕，并在竣工图中进行了标注,且建工一建公司已提供合同及发票证明该材料价格，故应按建工一建公司的发票定价，该部分工程款应计入建工一建公司工程款。2.（3）《鉴定意见书》中《鉴定意见书明细》3.3关于安全钢化防火玻璃隔断问题。电气国贸公司认为，玻璃隔断未

《现场实物量证实》文件中已标明地面块料面层切割损耗为1.38，应按实际损耗为准，认定损耗为1.38，该61,122.40元应计入工程款。2.（2）关于《鉴定意见书》中《鉴定意见书明细》3.2关于钢琴烤漆扶手、栏杆争议项目电气国贸公司认为，扶手、栏杆未按投标价计取，现场施工质量远未达到钢琴烤漆标准，且没有任何资料支持竣工图变更，望予以调整。司法鉴定机构认为，钢琴烤漆扶手、栏杆内容竣工图纸中有标注，现场施工有变更，现场所用材料与投标书中约定材料不一致，但无变更资料，现根据建工一建公司提供的采购合同及发票中单价计取，列为争议项由法院裁定，涉及金额135,946.39元。一审法院认为，投标书中约定的单

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9202号上诉人（原审被告）：上海电气国际经济贸易有限公司，住所地上海市静安区共和新路1301号C座。法定代表人：高翔，执行董事。委托诉讼代理人：陆国飞，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽中，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海建工一建集团有限公司，住所地上海市静安区和田路211号2幢101、……