保险纠纷 （2014）莆民终字第888号

西徐汽运公司与人保秀屿支公司之间的保险合同关系，是合法有效的，对双方均具有约束力。投保单显示，西徐汽运公司投保的险种中机动车损失保险并未投有不计免赔率，故西徐汽运公司主张其有投不计免赔率不能成立；西徐汽运公司投保时，在投保人声明处盖章确认，可视为人保秀屿支公司已向西徐汽运公司告知了免除保险人责任的条款等事项，故西徐汽运公司辩称人保秀屿支公司未尽到告知免责条款的理由不能成立，人保秀屿支公司根据《汽车损失保险条款》第七条第（十四）项、第八条第（一）项的规定，主张先扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额2000元后，还享有8%的免赔率，该主张于法有据，予以支持；闽公交认字（2013）第00424号《道路交通事故认定书》中明确载明了各方当事人的情况，人保秀屿支公司并无证据证明其无法找到第三方，故人保秀屿支公司根据《汽车损失保险条款》的约定提出其享有30%的免赔率的理由不能成立。本次事故造成西徐汽运公司损失26626元，事实清楚，故西徐汽运公司根据保险合同关系要求人保秀屿支公司承担理赔责任，于法有据，予以支持；但根据保险合同约定，本案应先扣除交强险2000元后，人保秀屿支公司还享有8%的免赔率

西徐汽运公司与人保秀屿支公司之间的保险合同关系，是合法有效的，对双方均具有约束力。投保单显示，西徐汽运公司投保的险种中机动车损失保险并未投有不计免赔率，故西徐汽运公司主张其有投不计免赔率不能成立；西徐汽运公司投保时，在投保人声明处盖章确认，可视为人保秀屿支公司已向西徐汽运公司告知了免除保险人责任的条款等事项，故西徐汽运公司辩称人保秀屿支公司未尽到告知免责条款的理由不能成立，人保秀屿支公司根据《汽车损失保险条款》第七条第（十四）项、第八条第（一）项的规定，主张先扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额2000元后，还享有8%的免赔率，该主张于法有据，予以支持；闽公交认字（2013）第00424号

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第888号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司，住所地莆田市秀屿区笏石镇坝津村，组织机构代码证代码70516668-4。负责人林爱文，经理。委托代理人何雪建，福建聚华律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）莆田市秀屿区西徐汽车运输有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石镇西徐村，组织机构代码证代码7706……