返还原物纠纷 （2015）乌中民一终字第484号

公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯；侵占他人财产的，应当予以返还。财产所有权人因此遭受其他损失的，侵害人应当赔损失。但同时，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。孙利军上诉称由于双方存在其他债务纠纷，系经李峰同意才对诉争车辆施行了质押，但该主张李峰不予认可，且孙利军未提供其他证据佐证其行使该质押权的合法性，故孙利军关于不予返还诉争车辆的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，李峰作为诉争车辆的所有权人，有权对妨碍其使用诉争车辆物权的行为人行使返还原物的请求权。对李峰要求孙利军一并返还车内的附带物品的主张，因该主张未有其他证据予以佐证，且孙利军对此予以否认，故李峰应承担举证不能的责任。关于李峰诉请替代性交通费用的问题，本案中，李峰虽提供了相关的证据欲佐证该主张，但因其未在一审法院明确指定的期限内缴纳相应的诉讼费用，原审据此对该部分主张未予调整符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计200元，由上诉人李峰、孙利军各负担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　高美兰

公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯；侵占他人财产的，应当予以返还。财产所有权人因此遭受其他损失的，侵害人应当赔损失。但同时，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。孙利军上诉称由于双方存在其他债务纠纷，系经李峰同意才对诉争车辆施行了质押，但该主张李峰不予认可，且孙利军未提供其他证据佐证其行使该质押权的合法性，故孙利军关于不予返还诉争车辆的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，李峰作为诉争车辆的所有权人，有权对妨碍其使用诉争车辆物权的行为人行使返还原物的请求权。对李峰要求孙利军一并返还车内的附带物品的主张，因该主张未有其他证据予以佐证，且孙利军对此予以否认，故李峰应承担举证

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第484号上诉人（一审原告）李峰，男，1968年12月13日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市海勃湾区。委托代理人闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人（一审被告）孙利军，男，1965年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市海勃湾区。上诉人李峰、孙利军因返还原物纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2014）乌勃民一……