合同纠纷 （2019）豫0304民初88号
裁判要旨
原告马杰与被告李向南签订的车辆转（质）押协议，其内容是将车辆进行转质押，根据法律规定，转质押的基础为原质权人对新质权人负有债务，但本案中，马杰与李向南之间并不存在债权债务关系，转质押的基础并不存在，且二人均认可双方系车辆买卖关系，故可以认定双方签订的协议虽为“车辆转（质）押协议书”，实为车辆买卖合同。 双方在签订协议时约定，李向南保证车辆是车辆所有人质押的，如不是车辆所有人质押的，隐瞒事实，伪造手续合同进行转（质）押发生的一切法律责任和经济纠纷与马杰无关，同时其保证该车辆无其他抵押或质押，无第三方对该车辆主张权利，根据本院查明的事实，并非是车主刘峰为李向南设定质权，且该车辆在双方签订协议前已设定抵押，显见李向南在签订协议时存在欺诈情形，故马杰主张撤销双方签订的车辆转（质）押协议的诉讼请求，本院予以支持。 鉴于马杰通过银行向李向南转账77500元，对于该款项李向南应予以返还。 关于马杰主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于李向南“车辆转（质）押协议书下方备注是马杰私自添加的，当初签订合同时此处是空白的，马杰私自添加的内容属于单方变更，并未得到李向南的追认，应属于无效条款”的辩
摘要
马杰与李向南合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初88号原告：马杰，男，1964年9月18日生，回族，住河南省洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。 被告：李向南，男，1985年1月23日生，汉族，住河北省鹿泉市。 委托诉讼代理人：王士友，河北世纪方舟律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘红军，河北世纪方舟律师事务所律师，一般……