承揽合同纠纷 （2019）鲁10民终2682号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，根据王寿增签名的合同书和“4808工地工程量”信纸内容，结合王寿增提交的其子王光辉自行记录的便笺内容，可以认定，王恩湖所称的“4808船厂工程”与王寿增所称的“福泰公司工程”指向的系同一工程，即案涉工程。王恩湖按约定完成了具体项目施工，王寿增在工程量清单上签名确认，可以认定双方在事实上形成承揽合同关系。按照“4808工地工程量”信纸上列明的施工项目、工程量和计费标准，王恩湖计算该工程报酬共计为75990元，该数额与王寿增所提供便笺上记载的71048元和73000元数额基本一致，故在王寿增无相反证据予以推翻的情况下，对该工程报酬共计为75990元予以认定。王恩湖主张，其每年向王寿增索要欠款，收款后给王寿增打收条，多次累计达到25000元，该主张与王寿增之妻在录音中所述能相互印证，予以采信。王寿增称大部分钱在工地当场支付，因未提交证据证实，不予采信。王寿增为证明其2006年与王恩湖将账目基本结清、剩余5500元打欠条后陆续偿还、后将欠条收回之主张，提交时间为2006年2月14日、内容为“今欠王恩湖总工程款5500.00元正”的欠条，综合评

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，根据王寿增签名的合同书和“4808工地工程量”信纸内容，结合王寿增提交的其子王光辉自行记录的便笺内容，可以认定，王恩湖所称的“4808船厂工程”与王寿增所称的“福泰公司工程”指向的系同一工程，即案涉工程。王恩湖按约定完成了具体项目施工，王寿增在工程量清单上签名确认，可以认定双方在事实上形成承揽合同关系。按照“4808工地工程量”信纸上列明的施工项目、工程量和计费标准，王恩湖计算该工程报酬共计为75990元，该数额与王寿增所提供便笺上记载的71048元和73000元数额基本一致，故在王寿增无相反证据予以推翻的情况下，对该工程报酬共计为75990

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2682号上诉人（原审被告）：王寿增，男，1951年2月3日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恩湖，男，1953年12月12日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王华波（系王恩湖之女），住威海火炬高技术产业开发区。……