合伙协议纠纷 (2019)黔03民终5776号

案号
(2019)黔03民终5776号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-10

裁判要旨

陈平挂靠监利县建筑工程总公司从中国建筑第七工程局有限公司分包承建桃溪片区幸福大道工程洛江河大桥冲击钻孔灌注桩等工程,施工过程中,其与兰华勤口头商议,由兰华勤入伙与其一起承建工程,兰华勤按约入伙,并按约支付了相关费用。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”之规定,兰华勤、陈平的行为,构成了法律上的合伙关系,本院对此予以确认。兰华勤、陈平合伙不久,便被迫退场,合伙工程停止施工。2018年1月26日,双方在确认合伙事务债权债务的情况下,陈平自愿承诺应向兰华勤支付837,516元,且明确陈平的吊车桩机费用未算。同日,双方再次商议后,由陈平支付给兰华勤600,000元,并由兰华勤负责遵义所有工人工资机械材料费个人借支款,且双方采用由陈平向兰华勤出具《借条》的方式,固定各自的权利义务。这实际是兰华勤、陈平协商一致,解除合伙关系,陈平负有按约向兰华勤支付退伙款项的义务,即兰华勤、陈平之间存在债权债务关系。因兰华勤、陈平之间的合伙事务已经终止,合伙关系已经解除,根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财

摘要

陈平挂靠监利县建筑工程总公司从中国建筑第七工程局有限公司分包承建桃溪片区幸福大道工程洛江河大桥冲击钻孔灌注桩等工程,施工过程中,其与兰华勤口头商议,由兰华勤入伙与其一起承建工程,兰华勤按约入伙,并按约支付了相关费用。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”之规定,兰华勤、陈平的行为,构成了法律上的合伙关系,本院对此予以确认。兰华勤、陈平合伙不久,便被迫退场,合伙工程停止施工。2018年1月26日,双方在确认合伙事务债权债务的情况下,陈平自愿承诺应向兰华勤支付837,516元,且明确陈平的吊车桩机费用未算。同日,

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5776号上诉人(原审被告):陈平,男,1958年12月21日出生,汉族,湖北省监利县人,住湖北省监利县。委托诉讼代理人:胡体彪,湖北京百泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰华勤,女,1974年8月19日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:彭泽林,贵州山一律师事务所律师。上诉人陈平因与被上诉人兰华勤合伙协议纠……