保险纠纷 （2015）洛民终字第189号

2011年9月13日，被保险人乔艾民因购买《同喜两全保险（分红型）》而与被告民生财保洛阳公司订立的保险合同系被保险人乔艾民与被告民生财保洛阳公司的真实意思表示，且没有违反法律、法规的内容，应认定为有效合同。由三原告提供的孟津县会盟镇卫生院于2013年11月15日出具的《120出诊证明》、孟津县公安局会盟派出所于2013年11月15日出具的《证明》已足以证明被保险人乔艾民的之死属于意外伤害死亡的事实，予以确认。被告华夏人保洛阳公司应当依照《华夏人寿保险股份有限公司﹤同喜两全保险（分红型）条款﹥》第2.1项的规定，按该保险合同载明之保险金额33060元的两倍向三原告支付被保险人乔艾民的意外身故保险金66120元。户籍《注销证明》是公安机关为死者亲属出具的用以证明死者户口已被注销的法律文书，其在该文书中记载的“各种疾病死亡”系电脑程式化设计时即已形成的统一的定式选项，因该选项本身对疾病的表述就存在着不确定性，即依据该选项仍不能确定死者是因那种疾病死亡，故不具有证明死亡原因的效力。同理，孟津县公安局会盟派出所于2014年2月12日出具的被保险人乔艾民的户籍因“意外伤害死亡”已被注销的《注销证明

2011年9月13日，被保险人乔艾民因购买《同喜两全保险（分红型）》而与被告民生财保洛阳公司订立的保险合同系被保险人乔艾民与被告民生财保洛阳公司的真实意思表示，且没有违反法律、法规的内容，应认定为有效合同。由三原告提供的孟津县会盟镇卫生院于2013年11月15日出具的《120出诊证明》、孟津县公安局会盟派出所于2013年11月15日出具的《证明》已足以证明被保险人乔艾民的之死属于意外伤害死亡的事实，予以确认。被告华夏人保洛阳公司应当依照《华夏人寿保险股份有限公司﹤同喜两全保险（分红型）条款﹥》第2.1项的规定，按该保险合同载明之保险金额33060元的两倍向三原告支付被保险人乔艾民的意外身故保险

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第189号上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：陈曦，该公司总经理。委托代理人：付景新、郭国柱，河南中冶律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：雷松瑞，男，汉族。被上诉人（原审原告）：雷奇成，男，汉族。被上诉人（原审原告）：雷利红，女，汉族。委托代理人：李书彦，男，汉族，一般代理。上诉人华夏人寿保险……