物业服务合同纠纷 (2021)吉02民终2357号

案号
(2021)吉02民终2357号
法院
吉林市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-09-27

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。物业公司应按物业协议的相关规定向业主提供合格的物业服务,业主接受物业公司合格的物业服务后应向物业公司按时交纳物业费,如物业公司提供的物业服务质量与合同约定的标准不符的,业主可以请求人民法院对物业公司收取的物业费进行减免。本案中,胜亚公司作为物业管理企业,应按照合同约定为小区提供物业服务,但陈冬冬辩称胜亚公司物业服务存在较多问题。陈冬冬虽未向法院提交证据予以证明,但通过陈冬冬的当庭陈述以及法院对其他胜亚东方红小区案件当事人的询问中了解到,胜亚公司为胜亚东方红小区提供的物业服务确实存在诸多不符合合同约定的地方,比如小区垃圾清运不及时,安保设施不到位等问题。因此胜亚公司履行合同中存在违约行为,故陈冬冬要求减免物业费有事实和法律依据。考虑到上述情形,法院酌情对陈冬冬拖欠的物业费支持30%的减免,即陈冬冬应交纳物业费1,906.71元(2723.87×70%)。关于胜亚公司的滞纳金主张,因其在提供物业服务的过程中存在瑕疵,故法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百

摘要

依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。物业公司应按物业协议的相关规定向业主提供合格的物业服务,业主接受物业公司合格的物业服务后应向物业公司按时交纳物业费,如物业公司提供的物业服务质量与合同约定的标准不符的,业主可以请求人民法院对物业公司收取的物业费进行减免。本案中,胜亚公司作为物业管理企业,应按照合同约定为小区提供物业服务,但陈冬冬辩称胜亚公司物业服务存在较多问题。陈冬冬虽未向法院提交证据予以证明,但通过陈冬冬的当庭陈述以及法院对其他胜亚东方红小区案件当事人的询问中了解到,胜亚公司为胜亚东方红小区提供的物业服务确实存在诸多不符合合同约定的地方,比如小区垃圾清

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书(2021)吉02民终2357号上诉人(原审被告):陈冬冬,男,1989年6月30日出生,汉族,无职业,现住吉林省吉林市高新区。 被上诉人(原审原告):吉林市胜亚物业服务有限公司,住所地吉林省吉林市高新开发区。 法定代表人:王玉国,该公司总经理。 委托诉讼代理人:商立民,男,该公司员工。 上诉人陈冬冬因与被上诉人吉林市胜亚物业服务有限公司(以下简称胜亚公司)物业服……