买卖合同纠纷 （2019）鄂13民终992号

原告殷克俊持加盖有广水市林业局李店林业工作站印章的欠条诉至法院，要求判令被告李店镇政府清偿树苗款175739元及逾期付款违约金，欠条载明的时间为2000年元月19日，但第一，原告殷克俊在诉讼前一直未直接向被告主张债权以得到被告确认，现在提出主张认为不能以被告是否确认为债权是否成立的依据，虽则有理，但在该债权存疑时，不仅自己无法提供其他有效证据予以印证，也使被告无法调查确认，更使法院无法调查确认；第二，原告殷克俊持加盖有广水市林业局李店林业工作站印章的欠条，如债权真实，理应及时主张，原告称其向原经办单位李店林业站负责人主张过债权，如该债权真实，李店林业站债务表或账目中应有反映，但李店林业站债务表中并无原告出具的欠条中的债务，故被告李店镇政府对该债权不予确认的行为，于情于理并无不妥；第三，原告殷克俊持加盖有广水市林业局李店林业工作站印章的欠条，原告殷克俊称系原经办单位李店林业站负责人出具的，但并无负责人和经办人的签名，同时，不仅李店林业站债务表或账目中无反映，也一直没有李店林业站负责人按规定向被告履行报批手续确认的证据，这显然不符合职务行为的规定，原告仅以职务行为为由向被告主张债权，理由不

原告殷克俊持加盖有广水市林业局李店林业工作站印章的欠条诉至法院，要求判令被告李店镇政府清偿树苗款175739元及逾期付款违约金，欠条载明的时间为2000年元月19日，但第一，原告殷克俊在诉讼前一直未直接向被告主张债权以得到被告确认，现在提出主张认为不能以被告是否确认为债权是否成立的依据，虽则有理，但在该债权存疑时，不仅自己无法提供其他有效证据予以印证，也使被告无法调查确认，更使法院无法调查确认；第二，原告殷克俊持加盖有广水市林业局李店林业工作站印章的欠条，如债权真实，理应及时主张，原告称其向原经办单位李店林业站负责人主张过债权，如该债权真实，李店林业站债务表或账目中应有反映，但李店林业站债务表

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终992号上诉人（原审原告）：殷克俊，男，1957年2月20日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：段雄，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广水市李店镇人民政府，住所地：广水市李店镇李店街红石大道。负责人：张书广，该镇镇长。委托诉讼代理人：李本卫，广水市应山法律事务所法律工作者。上诉人殷克俊因与被上诉人广水……