买卖合同纠纷 （2018）粤01民终4538号
裁判要旨
该案属买卖合同纠纷。广发厂与科密公司签订的《债权确认书》证明了科密公司截至2014年11月30日止欠广发厂货款810113.1元的事实，一审法院确认双方形成买卖合同关系。广发厂提供2015年2月7日的送货清单和入库单主张双方在2014年11月30日之后仍有交易，广发厂在2015年2月7日向科密公司送货货款共23250.15元，该入库单有科密公司所盖的“科密碎纸机事业部”印章确认，一审法院予以采信。庭审中，科密公司主张其2016年2月2日通过姚达光的账户向广发厂支付7058元，2015年2月6日科密公司向广发厂支付货款29594元，2015年1月19日支付12683元共计支付49335元，广发厂对此予以认可，一审法院予以确认。故科密公司尚欠货款金额为810113.1元+23250.15元－49335元=784028.25元。科密公司作为买受人，应履行支付全部货款的义务。有科密公司盖章确认的《债权确认书》及入库单作为广发厂据以向科密公司追索货款的凭证，科密公司应向广发厂清偿货款784028.25元。因上述货款未约定支付货款期限，故广发厂主张利息一审法院不以支持。综上所述，依照《中华人民共和
摘要
佛山市南海盐步联安广发五金厂、广州科密股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4538号上诉人（原审原告）：佛山市南海盐步联安广发五金厂，住所地佛山市南海区。法定代表人：邵浩荣，该厂总经理。委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州科密股份有限公司，住所地广州市增城朱村街。法定代表人：钟奋强，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪忠，广东……