民间借贷纠纷 （2016）粤18民终1134号

温铨洪向江柏成借款人民币30万元，有江柏成提供的《借据》《收据》和银行转账凭证佐证，事实清楚，温铨洪亦无异议，对此法院予以确认。本案的主要焦点问题在于温铨洪借款后是否已将款项归还给江柏成。根据双方针对本案提交的证据显示，江柏成曾于2013年3月12日和同年10月14日先后两次各借款30万元给温铨洪，而温铨洪提供的证据显示，其于2013年11月15日通过其女儿温妙慧的账户转账11.3万元给江柏成，同年11月18日温铨洪通过其银行转账20万元给江柏成。对于该31.3万元，江柏成确认是温铨洪归还2013年3月12日所借的款项，而对于该笔借款温铨洪则认为已于2013年5月3日转账30万元到江柏成妻子黄雪影账户上予以归还，但由于黄雪影陈述该款是其本人与温铨洪之间的另一关系而产生的，与江柏成无关。鉴于黄雪影否认该款是温铨洪归还给江柏成的款项，故此温铨洪尚欠江柏成借款30万元未归还，且江柏成至今仍持有温铨洪立具的《借据》，如温铨洪已还清借款，理应收回《借据》或要求江柏成立具《收据》抵销借款。如温铨洪认为与黄雪影没有存在其他经济关系，则其转账到黄雪影账户上的30万元可另循途径解决。综上，法院确认温铨洪

温铨洪向江柏成借款人民币30万元，有江柏成提供的《借据》《收据》和银行转账凭证佐证，事实清楚，温铨洪亦无异议，对此法院予以确认。本案的主要焦点问题在于温铨洪借款后是否已将款项归还给江柏成。根据双方针对本案提交的证据显示，江柏成曾于2013年3月12日和同年10月14日先后两次各借款30万元给温铨洪，而温铨洪提供的证据显示，其于2013年11月15日通过其女儿温妙慧的账户转账11.3万元给江柏成，同年11月18日温铨洪通过其银行转账20万元给江柏成。对于该31.3万元，江柏成确认是温铨洪归还2013年3月12日所借的款项，而对于该笔借款温铨洪则认为已于2013年5月3日转账30万元到江柏成妻子黄

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1134号上诉人（原审被告）：温铨洪，男，1964年1月10日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审被告）：刘会侠，女，1982年3月27日出生，汉族，住清远市清城区。两上诉人的共同委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：林玮，广东大观律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江柏成，男，1972年10……