合伙协议纠纷 （2019）川07民终3203号

民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于贾财斌的诉讼请求，首先，本案所涉合伙纠纷的合伙人为贾财斌、贾财斌之子贾根、梁仕林、杨天兵等四人，而非贾财斌所称三人，故对贾财斌的第一项诉讼请求，一审法院不予支持。其次，虽然贾财斌及其子贾根、梁仕林及其子梁潇对贾财斌、杨天兵、梁仕林三人的出资额进行了核对，但本案还涉及合伙人贾根，贾根亦系合伙执行人；并且贾根以欠条形式承诺的梁仕林的合伙工程款已由生效判决所确认，且贾根也向杨天兵出具了欠条，故贾财斌的举证不足证明涉案合伙系依出资额划分份额，也不足以证明梁仕林、杨天兵的具体份额比例，故对于贾财斌的第二项诉讼请求，一审法院不予支持。再次，贾财斌的第三、四项诉讼请求与生效判决确认的梁仕林的合伙工程款以及贾根向杨天兵出具的欠条不符，一审法院不予支持。最后，因本案合伙人系四人且贾财斌举证不足以证实各合伙人的份额比例，故对于贾财斌的第五项诉讼请求，一审法院不予支持。 一审法院遂判决：驳回贾财斌的全部诉讼请求。一审案件受理费124，减半收取62元，由贾财斌负担。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。另查明：1．梓

民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于贾财斌的诉讼请求，首先，本案所涉合伙纠纷的合伙人为贾财斌、贾财斌之子贾根、梁仕林、杨天兵等四人，而非贾财斌所称三人，故对贾财斌的第一项诉讼请求，一审法院不予支持。其次，虽然贾财斌及其子贾根、梁仕林及其子梁潇对贾财斌、杨天兵、梁仕林三人的出资额进行了核对，但本案还涉及合伙人贾根，贾根亦系合伙执行人；并且贾根以欠条形式承诺的梁仕林的合伙工程款已由生效判决所确认，且贾根也向杨天兵出具了欠条，故贾财斌的举证不足证明涉案合伙系依出资额划分份额，也不足以证明梁仕林、杨天兵的具体份额比例，故对于贾财斌的第二项诉讼请求，

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3203号 上诉人（原审原告）：贾财斌，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁仕林，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨天兵，男，1976年4月15日……