合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏01民终855号

宋某丙欠曾某17.5万元的债务形成于宋某丙与梁某的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。审理中，由于梁某未能提供证据证明曾某知道或应当知道该17.5万元欠款为宋某丙个人债务，故依法应推定为共同债务。原审法院据此判决：一、宋某丙所欠曾某17.5万元借款为梁某与宋某丙夫妻关系存续期间的共同债务；二、案件受理费3800元，由被告梁某负担。宣判后，梁某不服原审判决，向本院提起上诉称，宋某丙虽在2012年向被上诉人借款，但该笔借款并未用于家庭生活开支，上诉人对借款以及借款的去向并不知情，被上诉人对此是明知的。上诉人与宋某丙感情早已不和，夫妻间互不干涉，宋某丙对家庭不闻不问，因此宋某丙向被上诉人的借款应是其个人债务，原审判决认定为夫妻共同债务属适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。曾某辩称，宋某丙与

宋某丙欠曾某17.5万元的债务形成于宋某丙与梁某的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。审理中，由于梁某未能提供证据证明曾某知道或应当知道该17.5万元欠款为宋某丙个人债务，故依法应推定为共同债务。原审法院据此判决：一、宋某丙所欠曾某17.5万元借款为梁某与宋某丙夫妻关系存续期间的共同债务；二、案件受理费3800元，由被告梁某负担。宣判

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终855号上诉人（原审被告）梁某，女，1978年8月31日生，汉族。委托代理人马志强，江苏倍宁得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾某，男，1976年1月26日生，汉族。上诉人梁某与被上诉人曾某夫妻共同债务确认纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2015年12月10日作出（2015）建民初字第3679号民事判决，梁某不服该判决，向本院提起……