追偿权纠纷 (2014)滁民二终字第00086号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。王文明从银行贷款30000元,卢建昌为其担保,事实清楚,有安徽省定远县人民法院(2003)定民二初字第421号生效的民事调解书在卷佐证,足以认定。由于王文明未履行民事调解书确定的义务主动还本付息,胡仁翠为其丈夫卢建昌偿还了为王文明担保贷款本息26000元,根据担保法的相关规定,胡仁翠、卢建昌有权向王文明行使追偿权,故卢建昌、胡仁翠的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。王文明已过诉讼时效的答辩理由与担保法相关司法解释不符,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第二款之规定,判决:被告王文明于本判决生效之日起十日内支付原告胡仁翠、卢建昌为其偿还的担保贷款26000元。案件受理费550元,减半收取275元,由被告王文明承担。王文明上诉称:原审判决认定王文明于1999年10月21日从定远县西城农村信用合作社城镇分社贷款30000元,卢建昌用房产抵押为其担保错误,王文明没有从该社贷款
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则。王文明从银行贷款30000元,卢建昌为其担保,事实清楚,有安徽省定远县人民法院(2003)定民二初字第421号生效的民事调解书在卷佐证,足以认定。由于王文明未履行民事调解书确定的义务主动还本付息,胡仁翠为其丈夫卢建昌偿还了为王文明担保贷款本息26000元,根据担保法的相关规定,胡仁翠、卢建昌有权向王文明行使追偿权,故卢建昌、胡仁翠的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。王文明已过诉讼时效的答辩理由与担保法相关司法解释不符,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二终字第00086号上诉人(原审被告):王文明。委托代理人:代本利,安徽远泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢建昌。被上诉人(原审原告):胡仁翠。上述两位被上诉人共同的委托代理人:冯在梅,安徽曲阳律师事务所律师。上诉人王文明因担保责任追偿权纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院2014年1月10日作出的(2014)定民二初字第00022号……