买卖合同纠纷 （2021）内05民终1274号

依法成立的合同，具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告之间虽未订立买卖合同，但原告提交的出库单等证据，可以认定其与二被告存在买卖合同关系，对双方的法律关系予以确认。双方最终结算后，二被告共赊购原告14756.00元的货，之后偿还3500.00元，故二被告尚欠原告11256.00元。关于被告称原告的主张已经超过诉讼时效，原告主张自双方终止合同关系后，一直向被告主张权利，结合原告曾找到被告父亲询问被告住处及提供的录音资料来看，原告的主张符合常理，予以采信，对被告所持原告起诉超过诉讼时效的抗辩主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条规定判决：被告包红娟、张波于本判决生效后三日内给付原告周**货款11256.00元。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.00元减半收取为42.00元，由被告包红娟、张波负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。被上诉人周*

依法成立的合同，具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告之间虽未订立买卖合同，但原告提交的出库单等证据，可以认定其与二被告存在买卖合同关系，对双方的法律关系予以确认。双方最终结算后，二被告共赊购原告14756.00元的货，之后偿还3500.00元，故二被告尚欠原告11256.00元。关于被告称原告的主张已经超过诉讼时效，原告主张自双方终止合同关系后，一直向被告主张权利，结合原告曾找到被告父亲询问被告住处及提供的录音资料来看，原告的主张符合常理，予以采信，对被告所持原告起诉超过诉讼时效的抗辩主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1274号上诉人（原审被告）：包红娟，女，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：张波，男，现住内蒙古自治区通辽市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周立，北京市道成（通辽）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：高大磊，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周**，女，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人张波因与被上诉人……