（2018）黔02行终8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政行政复议法》第三十条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。上诉人上诉认为根据最高人民法院2003年法释[2003]5号批复以及2005年针对法释[2003]5号批复的答复的规定，只有行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定行为才应复议前置，其他具体行政均可以直接提起行政诉讼，系对司法解释的错误理解。该司法解释是规定相对人认为行政机关确认土地、矿藏等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后才可提起行政诉讼，以及行政机颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置行为，并未排除《行政复议法》第三十条规定的相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议的规定。上诉人诉称并非是行政机关确认矿藏所有权或者使用权的具体行政行为，而是认为
摘要
贵州华瑞鼎兴能源有限公司、贵州华瑞鼎兴能源有限公司水城县大田煤矿乡政府二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔02行终8号上诉人（原审原告）贵州华瑞鼎兴能源有限公司，住所地：六盘水市水城县双水新区钟山大道双水段北侧东方锦绣名门6号楼1单元1层101室。法定代表人陈朝平，系该公司负责人。上诉人（原审原告）贵州华瑞鼎兴能源有限公司水城县大田煤矿，住所地：贵州省水城县化乐乡五星村。负责人吴吉明，系该煤矿负责人。被上诉人（原审被告）水城县化乐镇人民政府，住……