行政征用 （2021）湘05行终72号

原告罗亮昭要求确认北塔区征收办对其位于邵阳市北塔区××街道（新滩镇）××社区××组的房子断水断电的行为违法，并要求判令北塔区征收办立即协调供水供电单位恢复上述房屋的供水供电；但罗亮昭提供的证据不能证明北塔区征收办实施了断水断电的行为，罗亮昭对北塔区征收办的起诉没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告罗亮昭的起诉。 上诉人罗亮昭上诉称：一、其案涉房屋位于邵阳市资江北路片区××区改造项目的征收范围内，被上诉人北塔区征收办作为案涉房屋征收部门，具有对案涉房屋实施断水断电的动力，且此举有利于推进征收拆迁工作进程，符合被上诉人的征迁意图，该办是受益主体。二、北塔区征收办否认作出被诉行为，但并未向原审法院提交证据证明案涉房屋断水断电不是其所为，依法应当承担举证不能的法律责任。三、原审法院在其已经提供初步证据的情况下仍认

原告罗亮昭要求确认北塔区征收办对其位于邵阳市北塔区××街道（新滩镇）××社区××组的房子断水断电的行为违法，并要求判令北塔区征收办立即协调供水供电单位恢复上述房屋的供水供电；但罗亮昭提供的证据不能证明北塔区征收办实施了断水断电的行为，罗亮昭对北塔区征收办的起诉没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告罗亮昭的起诉。 上诉人罗亮昭上诉称：一、

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终72号 上诉人（原审原告）罗亮昭，男，1974年4月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托代理人韩海祥，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市北塔区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市北塔区江北大市场1栋。 法定代表人徐昭军，系该办公室主任。 委托代理人尹耀，男，系该办公室工作人员。 委托代理人谭文军，湖南楚信律师……